Dashboard di Valutazione

Intervento di Autocostruzione - Nucleo Sacripanti, Is Mirrionis, Cagliari

Valutazione psico-sociale e ambientale pre e post intervento

Progetto TERSICORE | Report di Sintesi Caso Studio

Introduzione e Metodologia

Questa dashboard presenta i risultati delle valutazioni condotte per misurare l'impatto di un intervento architettonico-urbanistico di autocostruzione nella Piazza "Senza Nome" nel Nucleo Sacripanti (quartiere Is Mirrionis a Cagliari).

Dimensione Psico-Sociale
  • Questionari (solo pre-azione, n=180)
  • Camminate esperienziali (pre n=90, post n=20)
  • Focus Group (pre e post)
  • Osservazione pratiche d'uso (pre e post)
Dimensione Ambientale
  • Naturalità urbana
  • Comfort delle aree aperte
  • Inquinamento acustico e atmosferico
  • Biomonitoraggio aria (moss-bags)
Legenda:
Pre-azione
Post-azione
Senza modello 3D
Con modello 3D

Questionari

Solo dati pre-azione (baseline) - Campione: 180 partecipanti residenti nel quartiere Is Mirrionis

Descrizione del Campione (n=180)
  • Genere: 91 uomini (50.6%), 87 donne (48.3%), 2 non risponde (1.1%)
  • Età media: 36 anni (range: 18-89)
  • Residenza a Cagliari: 23 anni in media
  • Residenza nel quartiere: 17 anni in media
  • Titolo di studio:
    • Licenza media o inferiore: 19 (10.5%)
    • Diploma: 101 (56.1%)
    • Laurea: 54 (30%)
    • Master/Dottorato: 6 (3.3%)
  • Stato civile: 61 sposati/conviventi (33.9%), 71 single/separati/divorziati/vedovi (39.4%), 48 non risponde (26.7%)
Principali Risultati Pre-Azione:
  • Qualità percepita ambiente residenziale: 3.88/7 (moderatamente positiva)
  • Relazioni sociali: 3.66/7 (mediamente buone)
  • Attaccamento al luogo: 3.58/7 (moderato)
  • Efficacia collettiva: 5.01/7 (punteggio più elevato)
  • Qualità di vita percepita: 4.19/7 (buon livello)
  • Intenzione trasferirsi: 3.54/7 (moderata)
Interpretazione

Il campione mostra percezioni moderatamente positive del quartiere con forte senso di efficacia collettiva. L'attaccamento al luogo e l'identificazione sono moderati, con relazioni sociali mediamente buone.

Camminate Esperienziali

Motivazioni Frequenza Area (Pre-Azione, n=90)
  • Residenza: 42 persone
  • Incontrare amici/parenti: 22 persone
  • Studio: 18 persone
  • Attività sportive/all'aperto: 11 persone
  • Lavoro: 9 persone
Motivazioni Frequenza Area (Post-Azione, n=20)
  • Residenza: 13 persone (65%)
  • Studio/Relazioni sociali: 6 persone (30%)
  • Attività sportive/all'aperto: 3 persone (15%)
  • Mangiare/bere: 2 persone (10%)

Pre-Azione (n=90)

Campione: 60 senza 3D, 30 con 3D

Confronto Pre-Post Azione (n=20)

Campione post-azione: 20 partecipanti (sottoinsieme dei partecipanti pre-azione: 11 senza 3D, 9 con 3D)

Focus Group

Pre-Azione

Temi Emergenti:
Prime Impressioni
Ampiezza spazio Tranquillità Degrado Verde presente ma trascurato Insicurezza Potenziale ruolo aggregativo
Bisogni
Più verde e alberi Migliore manutenzione Sicurezza e illuminazione Aree giochi bambini Attrezzature sportive Spazi per eventi culturali
Strutture TERSICORE (modello 3D)
Reazioni positive (76%) Utili e accoglienti Rischio vandalismo Necessità manutenzione Progetto organico necessario

Post-Azione

Temi Emergenti:
Prime Impressioni
Spazio ampio e luminoso Tranquillità e familiarità Segni di cambiamento Ex-scuola problematica Degrado ancora presente Maggiore vitalità
Bisogni
Maggior pulizia Sicurezza Riqualificazione ex-scuola Area giochi bambini Più verde Fontanella
Strutture TERSICORE (reali)
Valutate positivamente Segnale di cambiamento Utili e accoglienti Rischio deterioramento Potenziale non ancora sfruttato
Confronto Pre-Post

Continuità: Sia pre che post emergono bisogni simili (sicurezza, manutenzione, verde).

Cambiamenti: Post-intervento si rileva maggiore positività verso le strutture reali vs modello 3D, percezione di cambiamento in atto, ma anche preoccupazione per la sostenibilità.

Evoluzione: Dal "potenziale" al "cambiamento visibile", con richiesta di attività continuative per consolidare i risultati.

Osservazione delle Pratiche d'Uso

Metodologia: Osservazione sistematica in 2 punti di vista (PoV) con registrazioni video di 1 minuto ripetute in diverse fasce orarie (9:00-19:00) per 3 giornate (2 feriali, 1 festiva).

Pre-Azione
  • Profilo prevalente: Adulto, in piedi, attività moderata, solitario
  • Uso prevalente: Transito più che sosta
  • Presenze: Basse nei feriali, incremento nel tardo pomeriggio del sabato
  • Posture: Dominanza posizione eretta (seduta rara)
  • Comportamenti: 75% attività moderate, 65% configurazione solitaria
Post-Azione
  • Presenze: Aumento in tutte le fasce orarie, soprattutto festivo/pomeriggio
  • Comportamenti: Maggiore varietà, aumento della seduta (25% vs 10%)
  • Attività: Incremento attività moderate e sedentarie
  • Configurazioni sociali: Più interazioni in coppia e piccoli gruppi
  • Nuovi usi: Parkour, micro-acrobazie, piccoli eventi
Interpretazione

L'intervento ha favorito non solo un aumento delle presenze, ma anche una diversificazione delle modalità d'uso dello spazio, con maggiore permanenza e interazione sociale. Lo spazio si è trasformato da luogo di transito a luogo di sosta e aggregazione.

Naturalità Urbana

Quantità Verde Urbano

11.53%

Superficie verde / superficie totale quartiere
Negativo (<20%)
Nella sola area centrale: 20% (Intermedio)
Stato di Salute Piante

Buono

Valutazione complessiva
Buono
Maggior parte piante in salute, eccezione: un leccio in sofferenza
Biodiversità

Pre-Azione

Valutazione qualitativa
Sufficiente
Stratificazione del verde non equilibrata, specie predominanti (Pinus sp., Pittosporum sp.)

Post-Azione

Valutazione qualitativa
Buona
Aumento dell'85% delle specie grazie a nuove piantumazioni (aromatiche e ornamentali)
Effetti dell'Intervento

L'intervento ha migliorato significativamente la biodiversità attraverso l'introduzione di nuove specie vegetali. Lo stato di salute delle piante rimane buono, con criticità note già in fase pre-azione. La quantità di verde urbano non è cambiata, come atteso per un intervento su piccola scala.

Comfort delle Aree Aperte

Mitigazione Isola di Calore

25%

Superficie in ombra / superficie totale
Intermedio (20-40%)
Misurata nella parte centrale del quartiere. Lieve miglioramento post-azione.
Permeabilità del Suolo

11.53%

Quartiere intero
Negativo (<20%)
Area centrale: 20% (Intermedio). Nessuna variazione post-azione.
Interpretazione

La capacità dell'area di mitigare l'isola di calore è nella media (intermedio), con lieve miglioramento post-intervento grazie alle nuove piantumazioni. La permeabilità del suolo rimane critica nell'intero quartiere ma migliore nell'area centrale. Gli interventi non hanno modificato significativamente questi indicatori, come atteso per interventi su piccola scala.

Inquinamento Acustico e Atmosferico

Inquinamento Acustico

20%

Strade ad alta intensità / strade totali
Intermedio (20-40%)
Posizione protetta all'interno del quartiere. Valore invariato post-azione.
Mitigazione Acustica Naturale

6.84

Indice di Mitigazione Acustica (IMA)
Basso
m² area verde per metro lineare di strada trafficata. Valore basso, verde poco schermante.
Biomonitoraggio Aria (Moss-Bags)

Analisi in Corso

Primo ciclo: esposizione marzo-maggio 2025
In Valutazione

Sono stati posizionati biosensori (moss-bags) per valutare la qualità dell'aria attraverso il bioaccumulo di contaminanti. È in corso un secondo ciclo di biomonitoraggio per valutare fluttuazioni stagionali.

Interpretazione

L'inquinamento acustico è nella media nonostante la vicinanza ad assi viari importanti, grazie alla posizione ribassata e protetta del nucleo. La mitigazione acustica naturale è bassa per la scarsa presenza di vegetazione schermante. I dati sulla qualità dell'aria sono in fase di analisi.

Sintesi Valutazione Ambientale

Indicatori con Miglioramento
  • Biodiversità: Da Sufficiente a Buona (+85% specie)
  • Mitigazione isola di calore: Lieve miglioramento
  • Stato di salute piante: Mantenimento livello Buono
Indicatori Invariati
  • Quantità verde urbano: 11.53% (Negativo)
  • Permeabilità suolo: 11.53% (Negativo)
  • Inquinamento acustico: 20% (Intermedio)
  • Mitigazione acustica naturale: Bassa (IMA=6.84)
Conclusioni Ambientali

L'intervento, seppur di piccola scala, ha prodotto effetti positivi sulla biodiversità vegetale e ha contribuito lievemente al miglioramento microclimatico. Gli indicatori strutturali (quantità di verde, permeabilità) non sono cambiati, come atteso per un intervento non strutturale. La sfida rimane l'aumento della superficie verde e permeabile a scala di quartiere.

Conclusioni Generali

Impatti Psico-Sociali
  • Positivo: Aumento presenze, diversificazione usi, maggiore interazione sociale
  • Positivo: Riduzione stress percepito, aumento orgoglio e identità
  • Positivo: Percezione più positiva dell'estetica e piacevolezza
  • Sfida: Mantenimento risultati nel tempo, sicurezza, manutenzione
Impatti Ambientali
  • Positivo: Aumento biodiversità vegetale (+85% specie)
  • Positivo: Lieve miglioramento mitigazione isola di calore
  • Neutro: Indicatori strutturali invariati (come atteso)
  • Sfida: Aumento superficie verde e permeabile a scala quartiere
Sintesi Finale

L'intervento di autocostruzione nel Nucleo Sacripanti ha prodotto impatti positivi misurabili sia a livello psico-sociale che ambientale. Ha trasformato uno spazio di transito in luogo di sosta e aggregazione, migliorato la percezione degli abitanti e aumentato la biodiversità locale. Le sfide principali riguardano la sostenibilità nel tempo dei risultati, attraverso manutenzione continuativa, programmazione di attività e possibili interventi strutturali per aumentare la superficie verde.

Raccomandazione chiave: Integrare l'intervento in un percorso di rigenerazione più ampio che affronti le criticità strutturali (verde, permeabilità, ex-scuola) e garantisca cura continuativa dello spazio.